ברכו בתרא

בענין ברכו בתרא אחרי מעריב עבור המאחרים

הרבה שואלים אותי מדוע אנחנו מקפידים בבית הכנסת שלנו שלא יאמר מי שאיחר ברכו לאחר התפלה הרי יש לו חיוב ובכל הבתי כנסת נוהגים לומר ברכו לאחר התפלה עבוד המאחרים אז למה אנחנו מתעקשים על זה? במיוחד לאור מה שכתב ביוסף אומץ רפ"ו בשם הזוהר וז"ל צריך לשמוע ברכו בי' כדי שתשרה בו הנשמה ע"י שעונה ברוך ה' המבורך לעולם ועד עכ"ל

הרבה שואלים אותי מדוע אנחנו מקפידים בבית הכנסת שלנו שלא יאמר מי שאיחר ברכו לאחר התפלה הרי יש לו חיוב ובכל הבתי כנסת נוהגים לומר ברכו לאחר התפלה עבוד המאחרים אז למה אנחנו מתעקשים על זה? במיוחד לאור מה שכתב ביוסף אומץ רפ"ו בשם הזוהר וז"ל צריך לשמוע ברכו בי' כדי שתשרה בו הנשמה ע"י שעונה ברוך ה' המבורך לעולם ועד עכ"ל

והנה ראיתי במקומות שונות ארבעה מנהגים בזה יש שאומרים ברכו בתרא לאחר כל שחרית וערבית באופן קבוע כדי להוציא מאחרים אם היו כאלה, יש שבשני וחמישי שחרית לא אומרים כיון שאם מישהו איחר בטח שמע כבר מעולה לתורה, יש שאומרים ברכו בתרא רק כשבפועל יש מי שאיחר ורוצה לצאת בזה, ויש מנהג אשכנז שאומרים רק בשחרית ורק אם מישהו יוצא בזה ומברך אחרי כן ברכת יוצר (והמאחר או חיוב אומר בקול רם ישתבח קדיש וברכו לפני תחילת חזרת הש"ץ)

ועתה נראה מקורות המנהגים השונים וננסה להבין אם באמת יש לנו להקפיד בזה שלא יאמרו ברכו בתרא בערבית ע"פ מנהג אשכנז.

הטור באורח חיים סימן סט כתב וז"ל תנן בפרק הקורא את המגילה עומד אין פורסין על שמע בפחות מעשרה פירוש אותם שבאו לבה"מ אחר שקראו הצבור שמע אומר קדיש וברכו וברכה ראשונה יוצר אור ולא יותר ופורסין לשון חתיכה כמו פרוסה שאין אומרים אלא קצת ממנה ויש שמוסיפין עוד לאחר שיסיימו ברכה ראשונה לומר אבות וגבורות ואומר קדושה ואתה קדוש וקאמר שלא יעשו זה בפחות מעשרה והיה אומר ר"ת שצריך שיהיו שבעה שלא שמעו קדיש וברכו ואז יאמר אף על פי שהאחרים שמעו ותלמידי רש"י כתבו בשמו שאפי' בשביל אחד שלא שמע קדיש וברכו פורסין על שמע ואפי' אותו שכבר שמע יכול לחזור ולפרוס בשביל האחד שלא שמע הכי איתמר נמי במס' סופרים במקום שיש ט' או י' ששמעו קדיש וברכו ועמד אחד שלא שמע בין אלו ששמעו ואמר קדיש וברכו וענו אלו אחריו יצא ידי חובתו ולזה הסכים א"א הרא"ש ז"ל עכ"ל

ובבית יוסף אורח חיים שם ז"ל  וכתב רבינו הגדול מהרי"א ז"ל שכך נהגו העולם לעשות אבל יש להזהר שלא יאמר ברכו אם לא יהיה שם אפילו יחיד שרוצה לברך על שמע ע"כ כלומר שאם לא כן יהיו נראים כאילו הם כופרים חס ושלום ששליח ציבור אומר להם ברכו ואין בהם גם אחד שיברך.

והדרכי משה הקשה עליו וז"ל ואיני יודע טעם לדבריו שיהיו נראים ככופרים אף בלא ברכת יוצר אור שהרי כבר ענו על ברכו ברוך ה' המבורך לעולם ועד הרי שעשו מה שאמר להם. וראייה דסגי בהכי מברכת התורה שהעולה אומר ברכו את ה' המבורך והעם עונין אחריו מה שעונין אחר ברכו וסגי בהכי וכן המנהג בינינו שאין הפורס על שמע אומר רק קדיש וברכו ועונין אחריו ברוך ה' המבורך לעולם ועד ואח"כ כל יחיד מברך הברכות וק"ש לעצמו.

והשיב הדרישה שם באות א ותמיהתו לכאורה אינה תמיה דאף שאמרו ברוך ה' המבורך לא סגי בהכי וראיה מברכת המזון שאף שכבר הפסיק אחד לשנים וענה אחריהם ברוך שאכלנו משלו כו' מכל מקום אינו רשאי לאכול עד שישמע כל ברכת הזן כמו שכתב רבינו לקמן סימן ר' אף על גב דאין ברכה זו מיקרי ברכת הזימון וכל יחיד אומר אותו כמו שכתבתי שם (פרישה אות א) לדעת התוספות (ברכות מו. ד"ה עד) והרא"ש (פ"ז סי' יב) דקיימא לן כותייהו. וראייתו מברכת התורה אינה ראיה דעיקר השבח הוא מה שהעולה חוזר ואומר בא"י אמ"ה אשר בחר כו' ואשר נתן לנו כו' שנתקנה בעשרה והשומע כעונה[1]

מלבד כל זאת יש עוד יש דיון אם יש אפשרות לפרוס על שמע בערבית כמו בשחרית או לא וז"ל הרמ"א אורח חיים הלכות קריאת שמע סימן סט, יש אומרים שפורסין בק"ש של ערבית כמו בשחרית (כל בו וב"י בשם הר"ן), ולא נהגו כן משום דליכא קדיש קודם ברכו של ערבית.

וביאר המשנה ברורה ס"ק ז' וז"ל ומשום ברכו לחודיה לא קפדינן כ"כ ואף על גב דבקצת מקומות אומרים ג' פסוקים וקדיש קודם ברכו בערבית זהו רק מנהג בעלמא ולא קפדינן בהאי קדיש משא"כ קדיש שאחר ישתבח שחרית שהוא מנהג קדמונים קפדינן טפי. עכ"ל

וע"כ אין לנו שום טעם להקל למאחרים לומר ברכו בתרא בערבית שיש בזה חשש שנראים ככופרים ובמיוחד שגם לדעת הרמ"א שאין בזה בעיה כיון שעונים ברוך השם המבורך לעולם ועד, עדיין לא נהגו לומר למאחרים בערבית כיון שאין קדיש. וכפסק הרמ"א והמ"ב שאין אומרים.

 

"אך המנהג שאין עונים ברוך הוא וברוך שמו בברכות שיוצא בהם וגם בברכות התורה של העולה לתורה וברכת הכהנים לא נוהגים לענות ברוך הוא וברוך שמו שנתבאר."

בעניין עניית ברוך וברוך שמו בברכת כהנים ובעלייה לתורה

אגב אורחא נמצינו למדים שמחלוקת הב"י ורמ"א אם יש לציבור לצאת בברכות התורה ע"י שומע כעונה, לרמ"א א"צ ולב"י ולדרישה צריך לכוון לצאת כדי שלא יהיו נראים ככופרים שלא מברכים אחרי שאמר להם העולה ברכו. וא"כ כיון שבזה מנהג אשכנז כב"י שלא אומרים ברכו בתרא אלא כשיש מי שמברך ברכת יוצא אחר כך ע"כ אנו צריכים לכוון לצאת בברכת העולים לתורה.

ולפ"ז לכאורה אין לענות ברוך הוא וברוך שמו לברכת העולה לתורה כדין ברכת שופר ומגילה וקידוש שמכיון שיוצא בברכה דשומע כעונה הוי הפסק לומר ברוך הוא וברוך שמו כמש"כ המ"ב קכ"ד ס"ק כ"א  בשם הדגול מרבבה שם. ומש"כ הרא"ש בתשובה  כלל ד' י"ט שיש לענות על כל ברכה ברוך וברוך שמו וכן מובא בשו"ע קכ"ד סע'  מדובר בברכה שאינו יוצא בה ידי חובתו. וכן מנהג קהילות יוצאי פרנקפורט כמו קהל עדת ישורון בניו יורק וכן בשטרסבורג (מפי הרב רפאל מאיר שליט"א) ומצאתי ביוסף אומץ סימן תרכ"ח לגבי ברכות ההפטרה בשבת שיש לכוון לצאת והם עולים למאה ברכות.

והנה ביוסף אומץ סימן רצ"ו השני כתב להקפיד מאד בעניית ברוך הוא וברוך שמו וכתב שיש לענות בכל שם אפילו בפסוקי קריאת התורה אבל לא כתב לענות על ברכות העולה. אבל במקור חיים בסימן קכ"ד פסק שרק בברכה אומרים ברוך הוא וברוך שמו.

ולעניין עניית ברוך וברוך שמו בברכת אשר קדשנו בקדושתו של אהרן לפני ברכת כהנים כתב באגרות משה אורח חיים חלק ג סימן יז וז"ל להסוברים דיש מצוה על הישראל להתברך מהכהנים אם צריכין לצאת בהברכה שמברכין הכהנים, פשוט שלא שייך ברכת הכהנים שהוא אשר קדשנו בקדושתו של אהרן להישראלים המתברכין. אבל מ"מ אין לענות ברוך הוא וברוך שמו שלא יהיה ערבוב שהקפיד ע"ז הרבה בגמ' בסדר נ"כ ואין להוסיף כלום. עכ"ל

והנה בשו"ת מהר"ם שיק (או"ח סימן נא) מובא, שבבית מדרשו של החתם סופר נהגו לומר ברוך הוא וברוך שמו גן בברכת השופר ומגילה שיוצאים בברכה לדעתו אין בעניית ברוך הוא וברוך שמו חשש הפסק, משום שעניית אמן אחר הברכה נחשבת כברכה עצמה, שכן פירוש המילה "אמן" הוא: נכון, כלומר שהעונה אמן מסכים לכל מה שנאמר על ידי המברך, נמצא לפי זה שמי ששומע ברכה ועונה אמן דינו כמברך בעצמו, ולא שהמברך מוציאו ידי חובה מדין שומע כעונה, ולכן רשאי השומע לענות ברוך הוא וברוך שמו.

אך המנהג שאין עונים ברוך הוא וברוך שמו בברכות שיוצא בהם וגם בברכות התורה של העולה לתורה וברכת הכהנים לא נוהגים לענות ברוך הוא וברוך שמו שנתבאר.

ע' שו"ע ק"מ א' הקורא בתורה ונשתתק ובמ"ב שם ביאר שאין העולים יוצאים בברכת העולה ונמצא הדרישה סובר כרמב"ם שם. וע' רמ"א קל"ט סעיף ג' לגבי סומא בשם מהרי"ל משמע שמהרי"ל ס"ל כדרישה והמ"ב פסק כמוהו בשעת הדחק וע' מ"ב קמ"ג סעיף ה ס"ק ל"ג וביה"ל תחילת סימן קמ"א

כתיבת תגובה

כתיבת תגובה